离了研讨会，文艺评论怎么办？
2020-04-24

•        

  

  
  

         但凡有个文艺节目播出，无论电视剧也好，综艺节目也罢，不管是否必须，都大动干戈举办研讨会，不仅给不出真见解，解决不了真问题，且耗时耗力，浪费金钱。一段时间以来，这已经成为文艺领域一个较为普遍的现象。
  

         近期，中共中央办公厅印发《通知》明确指出，要切实防止文山会海反弹回潮，不开应景造势、不解决问题的会议。这主要是针对各级党政部门及相关机构提出要求，其实，当下包括一些文艺研讨会在内的许多单位召开的研讨会、座谈会，就存在这样的病灶。

         主办方为什么热衷于频频举行研讨会？按照常理，研讨会本应要么总结优秀作品的创作经验，为今后的创作提供参考；要么针对作品提出宝贵意见，发现创作中的不足，汲取创作中的教训。然而，  当下的不少研讨会，更多的是出于节目宣传的目的。专家们往往在会上对节目一通夸赞，既不总结经验，也不提出意见，仅凭媒体报道这些浮夸之词，便放大节目的影响力。

         这类研讨会的花销也不容小觑。动辄每人数千元的专家费，价格不菲的场地费，外地参会人员的交通费、住宿费等都不是小数目。

         然而，尽管会议主办方费尽心力邀请相关领域专家参会，但一些参会的专家学者却未必认真看过这些节目。从一些专家们的发言中便可以看出，他们说出的一套套大而化之的道理，既可以套用在这个节目上，也可以套用在那个节目中，而对节目创作本身却并没有给出针对性的分析和点评。更有甚者，由于各种研讨会实在太多，而专家有限，专家们不得不急于“赶会”，在这个会上刚刚发言结束，便马上再换个地方参加另一个研讨会，有的专家一天要赶三五个场子。

         对于这些情况，一些主管部门的领导并非不知情，但要么对此充耳不闻，睁一只眼闭一只眼，让大家误认为这些会开得理所应当；要么索性位列席中，给与会者和在场媒体造成一种假象——既然领导都在这儿了，足见这个会议有多重要，这节目有多优秀……

         文艺评论又称文艺批评，对文艺创作有着重要的指导作用。审慎对待每一部作品，是对创作负责的态度。  文艺评论首先要敢于面对作品说真话、给出真知灼见，而不是应景造势，曲意逢迎。而眼下不少文艺评论攀附在研讨会上，已经远离了初衷，失去了独立性和客观性，沦为一些人牟利的工具，还何谈给出中肯的批评和意见？

         对于这种应景造势，完全流于形式的研讨会，主管部门应止其行、刹其风，正确引导文艺评论的风向，使其真正发挥指导文化创作的作用。